Laacite
Neaktīvs
Tikko palasiijos netaa rakstus un komentaarus par to "dveeselju paardoshanas / iekjiilaashanas" lietu. Bet shoreiz ne par to. Es par komentaariem. Tieshaam tik daudz cilveeku ir neticiigi un klaji njirgaajas par Dievu un Jeezu! Liidz shim domaaju, ka paarsvaraa ir kristieshi, bet taas shausmiigaas kjengas, ko var lasiit netaa...
Mums visiem jaaluudzaas un jaadara viss, lai peec iespeeja vairaak cilveeku pieveerstos Dievam. Bazniicas dienas buus ljoti labs piemeers
Anonīms
Nereģistrēts
Es savukārt katru dienu redzu, ka pārsvarā ir nekristieši. Katru dienu pārsvarā esmu starp tādiem, tāpēc sastapšanās ar kristiešiem ir liels prieks. Tomēr nesūdzos, jo ne jau tāpat vien Dievs mani ir ielicis tur, kur esmu. Tas arī mudina visu laiku palikt modrīgai atiecībās ar Dievu, jo manai dzīvei jāliecina par Kristu. Visādi jau iet...:) Jālūdz patiešām par tiem, kuri vēl nepazīst Dievu.
MAKLEODS
Neaktīvs
es ticu tam Kungam un saviem tuviniekiem, bet es neticu
mācītājiņiem, prezidentiņiem , ministriņiem , ierēdnīšiem, deputātiņiem , partijas ierindas biedriņiem, praktizējošiem / nepraktizējošiem kristietīšiem, žurnālistiņiem, ....... šai liekulīgi pozitīvi korumpētajai valstiņai.ja vēlaties, lai cilvēki jūsu konfesiju kaut vai cienītu- 18. novembra valstiņas svētkos neielaidiet valsts pirmās personas pār baznīcas slieksni, jo kā redzams J. Vanaga iepriekšējie sprediķi šīm personām ir bijuši pie vienas vietas.un vēl , nu nav jāpiesauc katra vārda galā Tas Kungs cilvēku sastrādāto mēslu dēļ, nu nav jāzīmējas citu cilvēku acīs ar lieklīgi īpašām attiecībām ar To Kungu, tas rada tikai skaudību, dusmas, alkatību, lepnību, negausību, slinkumu un miesaskārību.
Anonīms
Nereģistrēts
Vecās derības laikos bija līdzīga ķeza.
Marka evaņģēlijs. 12.nodaļa. 38.-40.pantsUn Viņš Savā mācībā sacīja: "Sargaities no rakstu mācītājiem, kam tīk garos svārkos staigāt un tirgus laukumos tapt sveicinātiem un sinagogās sēdēt pirmajās vietās un goda vietās viesībās, kas aprij atraitņu namus un liekulībā tur garas lūgšanas. Šie dabūs jo grūtu sodu."Labā ziņa ir tāda, ka sodu piesola pats Dievs. Kas var būt vēl šausmīgāks?Vēl viena labā ziņa ir tāda, ka konfesija ("confessio" - ticības apliecība) netiecas pēc cilvēku cieņas.Tā vienkārši tic uz Tēvu, Dēlu un Svēto garu.Vai zināt, ko nozīmē šāda ticības apliecība? Bijība Tā Kunga priekšā ienīst nelāgo, ienīst tukšu iedomību, augstprātību un ikvienu ļaunu ceļu, un manī mīt naids pret netaisnām un neīstām runām./Sak 8:13/Nepiekūstiet, labu darīdami. /2tes 3:13/(Un tā tālāk. Visu Bībeli nespēju citēt.)Lūk, kādai jābūt mūsu konfesijai. Vai tad cilvēki mūs cienīs? Nez, nez.
jaana
Biedrs
Man gan liekas, ka tu, Makleod, tici citam Kungam nekā mēs. Mūsu Kungs, Jēzus Kristus, ir teicis:"...Svētījiet tos, kas jūs nolād, lūdziet par tiem, kas jūs kaitina."Lk.6:27 Tā kā mūsu lūgšana nav pretrunā ar Dieva Vārdu.
Kas attiecas par zīmēšanos ar īpašām attiecībām ar To Kungu, ikvienam cilvēkam uz šīs pasaules ir īpašas attiecības ar To Kungu,jo ikviens cilvēks ir īpašs, vienreizējs. Arī neticīgajiem, vai viņi to vēlas atzīt vai nē,ir īpašas attiecības ar To Kungu, jo vienaldzība,noliegšana vai naids arī ir attiecības.Bet vispār nav jau jēgas ar tevi turpināt sarunas, jo visos tavos komentāros izskan nicinājums un nievas par pārējiem. Atliek tikai lūgt par tevi, jo Kristus ir teici:"Svētījiet tos, kas jūs nolād, lūdziet par tiem, kas jūs kaitina."
MAKLEODS
Neaktīvs
2000.gada 12.martā Romas / Vatikāna pāvests Jānis Pāvils II publiski nožēloja katoļu sastrādātos grēkus , vienu no tiem pieminēja kā kristīgās baznīcas sašķelšanu katoļu un pareizticības baznīcās. Tā nu tas turpinās. Visiem savi Dieviņi, partijas, grupējumi ,pilsonības, valstiņas, spēļmantiņas. Cilvēks vienmēr jau paliek cilvēks, citējot vai necitējot, lādot vai nelādot ar bībeles tekstiem , neticīgais ateists, vai pastulbais latviskais provinciālītis/te, vai tas, kas svilina latviešu rakstnieku sarakstītas grāmatas ar tā Kunga vārdu uz mēles , vai tas, kurš pēc tam publiski taisnojas - nē tie nebijām mēs , mūs iegāza! Stulbi. Cilvēks vienmēr sačakarēs jebkuru ticību. Un kā mums riebjas tie citi , kas ir citā konfesijā! Kam tad ir vajadzīgi diskusiju blogi? Lai runātos , vai tikai ?
Starp citu- Jānis Pāvils II neilgi pirms savas nāves pavēlēja atdot atpakaļ Pareizticīgo baznīcai, bez noteikumiem vai atlīdzības ( kas īpaši nepatika Vatikāna itāļu mūkiem), Kazaņas Dievmātes Ikonu, ko Vatikāns bija atpircis par 3 ļimoniem zaļo no visai alkatīgas amerikāņu luterticīgās, vēlāk Ikona kādu laiku atradās Lurdā atklājot savas īpašās spējas, vēlāk Ikona atradās Jāņa Pāvila II apartamentos un pie šīs Ikonas Pāvests lūdzās. Nenoliedzami Ikona paildzināja pāvesta dzīvi uz šīs pasaules. Kad Ikona tika nodota Aleksijam II, Jānis Pāvils II mūs pameta. Labi ka ir Ikonas , kas tomēr spēj mums parādīt , ka Dieviņs jau ir vienots .
jaana
Biedrs
Pastulbā latviskā provinciālā luterāne tic un pielūdz Trīsvienīgo Dievu - Dievu Tēvu, Dievu Dēlu un Dievu Svēto Garu nevis dieviņu un ikonas.
Pastulbai luterānei neriebjas citu konfesiju kristieši, jo "Dievs neuzlūko cilvēka vaigu, bet sirdi".Un pastulbo latviešu luterāni neuztrauc tas, ka viņa ir pastulba, jo Kristus ir teicis:"Svētīgi garā nabagi, jo tiem pieder Debesu valstība."Mt.5:3
Anonīms
Nereģistrēts
nu ikonas nevajag noniecinat, ja par to nav skaidribas.
jaana
Biedrs
Ikonas ir cilvēku roku darinājums, tās pielūgt , manuprāt, ir tā pati elkdievība.Laiks doties uz darbu, tāpēc nav laika atrast tās vietas Bībelē , kur ir runa par dzīvo Dievu un nedzīvīvajiem dieviem, cilvēku roku darinājumiem. Un viss jau koncentrēti ir pateikts 1.bauslī.
juris
Galvenais administrators
Iespējams, ka saruna ir nekonkreta. Ja cakejs doma, ka ikonas pašas par sevi ir pielūdzamas, tad viena lieta, bet ja domā, ka pret ikonām jāizturas ar cieņu kā pret jebkuru lietu, kas piedalās baznīcas kalpošanā, tad cita. Jo ikona jau var būt arī altārglezna, kāda tā ir mūsu sakristejā, mēs redzam tur attēloto, redzam, ka tā sūta mums kādu interesantu vēsti- Golgātas krusts ir redzams uz Rīgas pilsētas panorāmas fona, un saprotam, ka tas ir arī mūsu krusts, ne tikai Jeruzalemes...
Līdzīgi ikona var sūtīt kādu vēsti, tikai tā jāmāk nolasīt, jo ir rakstīta zīmju valodā. Bet brinumus, ko pieraksta ikonām, dara Dievs, jo, kā Jaana raksta, Viņs ir dzīvais Dievs un tādēl varam no Vina sagaidīt savu lūgšanu piepildījumu.
Anonīms
Nereģistrēts
paldies Juri, Tu noformuleji precizi.
jaana
Biedrs
Mazliet nesprotu: Ja Juris saka, ka ikonas nevajag pielūgt,tad ir pareizi, ja jaana, tad aizdomas uz ikonu nonicināšanu.:)
Cakej, mans pirmais koments bija atbilde uz Makleoda "Nenoliedzami Ikona paildzināja pāvesta dzīvi uz šīs pasaules" (Kazaņas Dievmātes ikona, kuru pāvests atdeva pareizticīgajai Baznīcai),arī tie epiteti attiecībā uz luterāni t.i. mani bija paņemti no Makleoda komentāra, lai palasās, kā tas izklausās, kad cits tos lieto.
Anonīms
Nereģistrēts
par ikonām, jau esmu izteicies kur bija diskusija par ikonām un ikonagrāfiju, ikonas jau nav pliks dēlis, tur ir atēls, kuru zimejis cilvēks ko vada Sv,Gars!caur viņām mums pieskarās Dievs!
Jums jāpiesakās, lai publicētu ierakstus.
© 2006 - 2019 Forums
Powered by bbPress | Deadline Theme : An Awesem design by Orman | Šī lapa tika ģenerēta 0.48 sekundēs, izmantojot 13 pieprasījumus.
